본문 바로가기

반응형

헌법재판소

헌법재판소 윤석열 전 대통령의 탄핵심판 파면 결정문 요약 오늘 헌법재판소는 피고인 윤석열을 파면하였다. 헌법재판소 판결문 전문을 챗GPT 가 요약해 보았다. 1. 탄핵 심판 청구의 적법성계엄 선포는 고도의 정치 행위라 해도 법 위반 여부는 심사 대상.국회 법사위 조사 없이 소추안 의결한 것, 일사부재의 원칙 등 문제 없음.소추 사유 변경도 동일 사실관계 내에서 법조 변경은 허용됨.전반적으로 탄핵 소추 및 심판 청구는 적법함.2. 계엄 선포의 위법성실체 요건 위반: 계엄 선포 당시 국가적 위기 상황이 없었음. 정치적 문제를 병력으로 해결하려 한 점이 문제.절차 요건 위반: 국무회의 심의 부족, 국회의 통보·공고 누락 등 절차적 요건도 위반.3. 군경 투입 및 국회 방해군인들을 국회에 투입하고 일부는 유리창을 깨고 진입.국회의원 출입 차단 및 위치 추적 지시.이는.. 더보기
ChatGPT가 예상하는 윤석열 대통령 탄핵심판의 결정 선고 헌법재판소 판결문사건번호: 20XX헌나XXX청구인: 대한민국 국회피청구인: 대한민국 대통령심판청구일: 20XX년 XX월 XX일선고일: 20XX년 XX월 XX일주문피청구인의 위헌·위법한 비상계엄 선포는 헌법 및 계엄법에 위배됨을 확인한다.피청구인의 포고령 1호 선포는 헌법 제37조(기본권 제한의 한계)를 위반하여 위헌임을 확인한다.피청구인의 국회 및 선거관리위원회 장악 시도는 헌법 제1조, 제40조, 제114조를 위반하여 위헌임을 확인한다.피청구인의 법조인 등 체포 지시 행위는 헌법 제12조(적법 절차 원칙)를 위반하여 위헌임을 확인한다.피청구인은 헌법을 수호할 의무(헌법 제66조 제2항)를 중대하게 위반하였으므로, 탄핵 사유가 인정됨을 확인한다.이유I. 사건의 개요피청구인은 20XX년 XX월 XX일, 명.. 더보기

반응형